图：每年必须支付的美国现有债务的分配。自美国特朗普政府以来，一系列意外政策行动的主要逻辑是应对财政困难，即在现有债务的压力下维持美国经济增长的压力，需要解决的主要问题是财政问题。特朗普最近的一系列行动表明，他面临的财政压力似乎具有分阶段的宽松迹象。首先，“大与美国”法案可以减轻债务压力，并在短期内提高美国经济。该法案是一套削减税收作为其主要目的的计划，其中涵盖了政府的支出调整和管理债务上限。在税收方面，纳吉特法案将在2017年减税账单中扩展和升级一系列条款，到2025年底到期，并增加一些新的税收优惠。在支出调整方面，该法案大大削减了三个主要a的支出REAS：医疗补助，低收入食品福利（SNAP计划）和清洁能源项目补贴。就上限债务而言，该法案将现有的债务上限提高了5万亿美元。其次，在征收奖励关税之后，美国关税收入大大增加。最近，日本，韩国和欧盟等美国主要贸易伙伴已经与美国签订了贸易协定。根据这些协议，尽管关税率低于4月份宣布的奖励税率，但它甚至比特朗普上任之前的安塔斯高。据估计，直到8月1日，在一系列的关税步骤下，美国平均实际关税可以上升到21.1％，而自1943年以来，平均有效关税可以上升到高11.4％。同样，“认可”协议也提高了外部收入预期。除关税上升外，欧洲，日本和韩国等经济体也“专注”大大增加投资或购买美国。 6月，北约显然同意到2035年将国防国家的年度支出增加到GDP的5％。尽管市场对这些协议和诺言的实际实施仍然有些怀疑，但其表达的短期影响显示出积极的影响。但也应该指出的是，对美国居民的税收增加是重要的税收，其维护是一个问题。关税政策未能开始解决美国制造业竞争的决议。为了在短期内无法有效地扩大国内制造业的能力，征收关税的实际负担至少是由当地的美国公司或消费者部分承担的。根据2025年6月的数据，与2024年底相比，美国的实际关税率从2.4％增加到10％，增加了7.6％。在此期间，美国总体进口价格指数跌倒了0.1％，在排除食品和汽油之后，它增加了0.7％，指出美国大多数关税率上升是美国携带的。这可能是居民购买的实际权力和对不必要进口的需求收缩的实际权力的下降，从而阻止了美国关税收入增长的利率。从分布的影响的角度来看，“大型和美国”法案和关税都反映了“盗窃穷人和帮助富人”的特征，这可能会进一步加剧美国国内收入和社会矛盾的收入，从而削弱了政治政治的政治稳定性。尽管短期的财务困难已经缓解了，但从长远来看，美国的财政问题仍然严重，特朗普政策的影响可能会削弱美国的全球影响力。尽管“大与美国”法案为短期债务打开了一个空间，但就债务规模而言，ABOT为36.2万亿美元，占GDP的120％以上，债务规模仍在扩大。尽管该法案在短期内减轻了对某些债务的压力，但从长远来看，其负面影响逐渐逐渐闻名。美国预算办公室（CBO）的国会表明，该法案将在未来十年将美国债务增加3.4万亿美元。高债务是经济的。值得注意的是，利息成本已成为联邦预算严格负担的巨大且持续的扩大。根据CBO 3月份的预测，美国2025年的利息成本约为GDP的3.2％，这一比例将上升到4.1％到2035年。从经济增长与债务之间的关系的角度来看，高债务水平将以经济增长为特征，限制经济增长将影响全部政府，从而导致债务问题降至有效周期。此外，特朗普的财政和外交政策削弱了SOF美国的力量，影响了其全球领导。国家证书拒绝。特朗普实施的单方面政策严重削弱了国际社会中的美国国家资格。例如，关税战争开始了，贸易保护主义政策对追求全球供应链的追求以及在美国贸易伙伴的信心。关税政策在国际经济和政治上削弱了美国的声音，无疑会影响长期的经济利益和政治影响。特朗普实施的“美国第一”政策直接导致了美国与其盟友之间关系的明显裂痕。尽管美国采用的坚韧轴承使自己免于支出北约军事支出，但它导致一些欧洲盟友深深地质疑其战略性的可靠性。 2025年3月，欧盟发布了“欧洲未来的白皮书和“欧洲重新计划/2030年战斗准备计划”，该计划清楚地表明，它可以全面地提高其自身的防御能力，以减少美国的军事依赖。
